可萊茵操作實例③|BoTaN HAIR

位於距離東急東橫線日吉站不遠處的『BoTaN HAIR』,自創業以來已邁入第 20 年,以當地顧客為主,深受信賴與支持。以新冠疫情為契機,開始更加專注於化學藥劑研究,目前除了主辦「土屋塾」之外,也擔任各類技術研習講師的代表──土屋先生,向我們分享了有關可萊茵的魅力。

在適度軟化與膨潤的前提下,保留原生髮質的柔韌度!

最吸引人的,就是極佳的操作控制性


本章受訪者



被其獨特規格所吸引,長年以三款產品作為主力使用

我使用可萊茵已經超過10年,其中最喜歡的三款產品是 「T-C 250」(醫藥部外品)、「CA-C 130」 與 「藥劑調整劑0」。一般以巰基乙酸銨為主成分的高強度藥劑,其鹼度大多約為5~6mL,而 「T-C 250」(醫藥部外品) 則將鹼度控制在3.5mL,最大的特色就是軟化與膨潤的速度較為溫和。
另一方面,「CA-C 130」 的鹼度僅 1mL,還原力(以 TG 換算,下同)為 7%,因此連染後髮也能安心使用。「藥劑調整劑0」透過二硫代二甘醇酸二銨抑制巰基乙酸銨的反應,以及檸檬酸降低 pH 值的作用,可有效用於藥劑的保護與減弱藥效。當年我開始使用這些產品時,市面上還沒有其他品牌擁有這樣的規格。即使到現在已經非常熟悉它們,仍然是我工作中不可或缺的重要工具。之後又推出了「T-C 80」(醫藥部外品),使藥劑控制變得更加容易。現在我的基本搭配方式是:健康原生髮以 「T-C 250」(醫藥部外品) 為主,再搭配「CA-C 130」。染後髮以「CA-C 130」與「T-C 80」為基礎。熟齡髮再加入「藥劑調整劑0」進行細部調整。這樣的操作邏輯非常明確,也很容易傳達給店內的工作人員。


過度軟化膨潤與還原不足正是造成縮毛矯正失敗的主要原因

回頭分析過去縮毛矯正失敗的案例,首先在藥劑選擇階段,即使使用的是強度普通或較弱的藥劑,pH值與鹼度往往仍高於實際需求。因此最後還是會導致軟化、膨潤過度。
為了避免這種情況,又改用較溫和的藥劑來處理受損髮,但這時卻又容易因為還原不足,無法將自然卷完全拉直。而且即便如此,鹼劑所造成的傷害依然存在。相反地,如果改用更強的藥劑,再縮短停放時間後沖洗,同樣也會因為還原不足而讓殘留的自然卷無法完全改善。我認為曾經有一段時間,這類案例非常普遍。而前面提到的這幾款產品,因為 pH 值、鹼度與還原力之間取得了非常好的平衡,並且可依不同組合自由調整,因此操作起來相當順手。


將軟化與膨潤控制在最低限度
能夠安心長時間停放的藥劑規格才是理想選擇

在我平常使用的產品中,使用頻率最高的是「CA-C 130」。在縮毛矯正施術時,我最重視的是保留頭髮本身的體力與原生髮的彈性,因此我一直採取盡可能抑制軟化與膨潤的操作方式。除非是非常粗硬的髮質,否則即使是健康原生髮,我也經常會以「CA-C 130」作為主要藥劑。即使是鹼性離子燙,我也不會選擇使用強藥劑並縮短停放時間,而是偏好使用強度適中、甚至略微偏弱的藥劑,讓藥劑充分作用,大約停放 25~30 分鐘。我認為可萊茵最大的優點就在於,只要選擇適合的產品,即使停放時間較長,也不容易因為藥劑作用過度而失敗。比起因軟化或還原過度導致失敗,我更傾向採取「如果效果不足,再適度補強」的做法,我認為這樣的操作方式更加安全。


可用於敏感髮質的「CA-C 110」
整理已進行過縮毛矯正施術的髮尾「T-C 50」

隨著新推出「CA-C 110」與「T-C 50」,過去僅靠單一產品無法涵蓋的部分,現在也能夠更加完整地應對。實際使用後的感受是,我認為它更適合熟齡髮。此外,對於有漂髮紀錄的纖細髮質,以及臉周的細髮,也相當容易使用。完成後的質感明顯不同,呈現出柔軟且柔韌的觸感。原本它就是非鹼性配方,因此不會造成軟化,但即使是敏感脆弱的髮質,在塗布時的狀態也相當溫和,能夠保留頭髮的彈性。雖然pH值為 6,但多少還是會產生膨潤,因此從外觀上也能看出確實會受到影響。不過,我認為一定要使用測試卷進行還原確認會比較好。
另外,對於已經習慣使用「CA-C 130」 的人來說,「CA-C 110」與「CA-C 130」看起來相似,但實際上有相當大的差異,因此需要特別注意。尤其是在受損髮或細髮上的作用狀態有所不同。例如,以前使用「CA-C 130」處理臉周細髮,如果改用「CA-C 110」,就能夠更加溫和地進行處理。相反地,如果已經習慣了「CA-C 130」的使用感,換成「CA-C 110」時,可能會覺得它稍微偏弱。這部分的判斷可能需要一些使用經驗才能掌握。至於「T-C 50」,與其說是用來讓已經進行縮毛矯正的部位再次還原,不如說是在想要調整髮質與觸感時使用的產品。例如,如果已經進行縮毛矯正的部位出現些微的卷度回復或彎曲,只要搭配 「CA-C 110」,就能漂亮地整理。能夠進行這樣的微調整,我認為也是它的優點。


縮毛矯正施術品質的提升帶動來客數與客單價的成長

沙龍整體重新加強對縮毛矯正服務的投入,並導入『可萊茵』的新品項後,我個人的平均客單價,過去大約是11,000~12,000日圓,現在已經提高到14,500~15,500日圓。此外,針對店內工作人員,我們也加強了毛髮診斷、掌握受損程度的學習,以及依照不同髮況選擇適合藥劑與配方的分享。
在這些努力之下,這一年來,希望進行縮毛矯正的顧客人數,以及客單價與營業額都有大幅成長。而且,當縮毛矯正服務增加之後,像是免沖洗護髮等護髮產品的店內銷售也會同步成長。在「BoTaN HAIR」接受施術的顧客,經常給予我們的回饋包括:完成後自然到讓周遭的人看不出有做縮毛矯正,以及髮根不會變得扁塌,觸感也非常好。我們並不是那種透過 SNS 大肆宣傳來吸引顧客的沙龍,但也有不少顧客是因為我們持續透過部落格一點一滴分享相關資訊,而前來尋求解決自然卷問題。

今後,我也希望能繼續踏實地磨練技術與知識,活用「可萊茵」,為顧客提供讓他們感到滿意的造型與設計。



↑徹底進行藥劑驗證,是土屋先生的工作方式。後方工作室內排列著用於驗證的假髮與髮束。

↑為自然卷問題所困擾的人,都在尋找解決方法,因此,分享這類內容的部落格被認為相當有效。(照片引用自 Hot Pepper。)

↑根據受損程度、髮質與自然卷的強度,將「BoTaN HAIR」獨有的配方於沙龍內及「土屋塾」中進行分享。